"Ascunse în văzul tuturor, văzute doar de doritori!"

Un articol de Maya

Vitamina C este un antioxidant binecunoscut si este frecvent utilizata pentru a lupta impotriva racelilor. Studii recente au dezvaluit mai multe beneficii ale acestei vitamine subestimate si extrem de necesare. Cercetatorii de la Universitatea din Kansas au constatat ca dozele mari de vitamina C furnizate intravenos distrug in mod eficient celulele canceroase la subiectii umani. In plus, celulele sanatoase sunt lasate intacte.

Este posibil ca acest tratament ieftin al cancerului sa nu poata ajunge la pacienti!

PUBLICITATE

Testele de laborator in vitro au fost efectuate prin injectarea de doze mari de vitamina C in celule ovariene umane. Ele au fost repetate pe soareci si pe un grup de 22 de subiecti umani. Testul, potrivit BBC News, a aratat ca vitamina C stie sa atace celulele de cancer ovarian si le evita pe cele sanatoase. Aceasta constatare majora are potentialul de a salva milioane de vieti si asta cu un cost redus, doar o fractiune din sumele necesare pentru tratamentul modern impotriva cancerului. Dr. Jeanne Drisko, co-autoare a studiului, a declarat pentru BBC News: „Pacientii cauta optiuni sigure si cu costuri reduse in lupta impotriva cancerului. Vitamina C intravenoasa are acest potential, pe baza cercetarilor noastre si a datelor clinice preliminare.”

Replicarea acestor rezultate la pacienti si aplicarea lor pe scara larga ar fi ideale. Cu toate acestea, acest lucru nu poate deveni o realitate. „Pentru ca vitamina C nu are potential de brevet, companiile farmaceutice nu vor accepta sa sustina implementarea sa in aceasta terapie anti-cancer. Noi credem ca a sosit timpul ca institutele de cercetare sa se implice activ in studii clinice atente si detaliate ale vitaminei C intravenoase”, a declarat Qi Chen, director al noului studiu.

Aceste descoperiri si altele similare au fost respinse de catre industria moderna a medicinii din cauza faptului ca nu pot fi brevetate. Cum ar putea companiile farmaceutice justifica faptul ca pacientii sunt pusi sa plateasca sute de mii de dolari pentru ceea ce reprezinta, in fond, doar nutrienti prezenti in alimente? In plus, cum pot justifica anii in care pacientii au fost supusi unor interventii chirurgicale invazive si aliniati la radiatii si chimioterapie, metode de tratament care, de obicei, nu au rezultate pozitive?

Daca nu este realist sa presupunem ca se va ajunge la aplicarea pe scara larga a

…Continuare pe pagina urmatoare

1 2 3

*Continutul acestui articol este doar pentru informare si nu se doreste a fi un substitut pentru sfatul medicului. Pentru un diagnostic corect, va recomandam sa consultati un medic specialist.

[wce_code id=2]